Giugno 12, 2008
it’s just my point of view and it happends to be correct
mi piace pensare che qualcuno si stia copiando pezzo per pezzo tutte le cose che scrivo e che stia facendo la tesi uguale alla mia. sarebbe ancora più divertente se la mia compagna di corso, di cui ovviamente non mi ricordo il nome, e che sta facendo la tesi uguale alla mia ma con un altra professoressa, me la stesse copiando da internet ma credo che le possibilità siano davvero poche.
anyway sono ovviamente bene accetti i commenti di chi mi segue in questa avventura.
bene, consegnato il primo capitolo praticamente nei termini previsti (5 giorni di ritardo) e oggi sono di nuovo al lavoro per capire come impostare il 3 capitolo.
la relatrice ha detto che si è sentita ubriaca grazie alla mia speciale capacità di mettere le virgole dove non devono andare e i verbi tutti con tempi sbagliati
capitolo 2- ruolo della new SC nella dinamica costituzionale attuale
1. introduzione: ad una lettura ampia del contesto costituzionale inglese ed avvento del constitutionalism
2. la separazione formale dei poteri
3. human rights act, il problema della higher form of law
4. devolution issues -
5. judicial review -
6. judicial activism -
7. conclusione: uno sguardo ad ampio raggio sulla posizione della nuova corte suprema nel contesto costituzionale britannico attuale
spero di tradurre per la prima parte (più o meno 10 pagine) un lavoro che ho fatto in inglese l’anno scorso sulla reintroduzione della dottrina della separazione dei poteri nel pensiero costituzionale britannico ma devo vedere…
And so what if Iran gets a Nuke? I mean its not like the US don’t have enough Hydrogen bombs to blow the world up at least 30 times over. So if they have ONE, it won’t be threat.